Anthropique à la demande de Washington Soudain, les modèles d’IA les plus récents et les plus puissants sont mis hors ligne le week-end. entreprise américaine dit Il n’avait guère le choix après que la Maison Blanche ait ordonné de bloquer l’entrée à tous les étrangers, y compris à son propre personnel. Ce qui s’est passé à l’étranger nous a rappelé que non seulement les États-Unis dominent l’IA, mais aussi que leur gouvernement a le pouvoir de l’utiliser.
Les actions de l’administration Trump ont été rapides et radicales, avec peu d’avertissements ou d’explications. Un support comme jamais auparavant Contes 5 et Légendes 5 modèles – étaient déjà pertinents protections qui limitent l’utilisation “dans des zones à haut risque” – ce qui a donné une nouvelle force aux arguments de longue date mettant en garde contre la dépendance des États-Unis à l’égard de technologies critiques. C’était la nouvelle solution dont les hommes politiques, les gouvernements et les entreprises elles-mêmes affirmaient qu’elles étaient nécessaires pour prendre la tête du secteur technologique.
En Grande-Bretagne, Ministre de l’IA et de la sécurité en ligne Kanishka Narayan n’a pas mentionné directement Anthropic, Donald Trump ou les États-Unis, mais a utilisé des parenthèses. argumenter Le Royaume-Uni devrait développer ses propres capacités d’IA pour des raisons de sécurité nationale. “Nous traitons toutes les autres menaces à notre souveraineté avec létalité, mais nous n’avons pas appris à y faire face de la même manière”, a-t-il déclaré, tandis que des images de la police et de l’armée britanniques défilaient sur l’écran. L’IA est « la question politique centrale de notre époque », a déclaré Narayan, affirmant que le Royaume-Uni doit décider comment la technologie définit son économie, sa sécurité et sa souveraineté « avant que les humains ne décident des réponses à notre place ».
En France, la réaction a été plus spécifique et plus forte en citant les États-Unis. L’ancien Premier ministre Gabriel Attal Emmanuel Macron, candidat du Parti Renaissance à la présidentielle, appelé Il a déclaré que la fermeture déclencherait une « guerre de l’IA » et montrerait la vulnérabilité de la France si elle dépend des autres pour les technologies critiques. Il compare le retrait des modèles d’Anthropic au blocus iranien du détroit d’Ormuz : l’accès à l’intelligence artificielle est un obstacle stratégique auquel la France doit se préparer. Attal n’est pas seul : Le Monde signalé Des préoccupations similaires du côté de la sphère politique française.
L’argument n’est pas nouveau. L’Europe s’inquiète depuis longtemps de sa dépendance vis-à-vis des États-Unis, que ce soit sur le plan technologique ou autre, et de l’Union européenne. augmente de plus en plus sur la réduction de la dépendance de la région à l’égard des prestataires de services externes dans des domaines tels que les puces, le cloud computing et l’intelligence artificielle. Mais l’impasse d’Antropy a rendu les choses encore plus urgentes, puisque tout, depuis les différends commerciaux jusqu’aux menaces de retrait de l’OTAN, soulève de profondes inquiétudes quant à la fiabilité des alliés des États-Unis sous Trump. Cette question sera au cœur de la prochaine élection présidentielle française, a déclaré Attal, ajoutant que le retrait de Mythe et Fable par les députés européens prouve que l’Europe doit faire de la souveraineté technologique une réalité, et ce rapidement.
Le Canada a appris cette leçon en Europe. Premier ministre Mark Carney dit Cette situation met en évidence les risques qu’il y a à s’appuyer sur un seul partenaire pour accéder à des ressources critiques telles que l’intelligence artificielle. “La situation dans laquelle nous nous trouvons actuellement avec Mythos et Fable est quelque chose qui peut arriver si vous comptez trop sur certains modèles”, a-t-il déclaré. “Personne n’a rien fait de mal dans cette situation. Mais si nous ne le reconnaissons pas, n’en tirons pas des leçons, ne construisons pas sur cette base et ne nous diversifions pas, nous avons fait quelque chose de mal.”
D’autres sont déjà sur cette voie. Pékin soutient depuis longtemps les entreprises nationales d’IA, et la Chine est l’un des rares modèles capables de rivaliser avec les produits des laboratoires d’IA frontaliers américains. Cependant, dans certains domaines, la mode chinoise est à la traîne par rapport à la mode américaine, et Anthropic aussi. l’accusé Les Chinois utilisent ses modèles pour la formation « industrielle ». Une partie de la décision de la Maison Blanche de retirer Mithos signalé Cela découle de la conviction qu’un groupe lié à la Chine a infiltré le modèle.
La plupart des gouvernements et des entreprises ne peuvent pas égaler la taille et les ressources des laboratoires frontaliers des États-Unis ou de la Chine. Mais une IA à part entière ne signifie pas créer l’outil le plus grand ou le plus puissant. Le français Mistral et le canadien Cohere montrent que même si les mannequins ne supportent pas leurs orteils, ils peuvent quand même faire de solides efforts en dehors de ces pays. Autres pays, etc. Singapour et Émirats arabes unisaxés sur des priorités étroites mais stratégiques, telles que les infrastructures ou les modèles qui fonctionnent mieux avec les langues locales. Bien sûr, il existe des mods open source qui pourraient un jour avoir des capacités de type Mythos qui seront difficiles à contrôler pour les deux parties.
Trump pourrait considérer les restrictions sur Mythos et Fable comme une question de sécurité nationale. Mais le débat touche les deux côtés, Washington se demandant désormais si l’IA est trop importante pour que tout le monde puisse y accéder, et si d’autres gouvernements peuvent décider qui a accès à Washington.
Anthropic remettra bientôt Mythos et Fable en ligne. Restaurer la confiance mondiale dans l’IA américaine en est une autre. Quelle que soit la durée de la fermeture, elle a mis en lumière la vulnérabilité de l’accès aux modèles d’IA frontaliers américains. De nombreux gouvernements et entreprises n’ont pas aimé ce qu’ils ont vu et s’efforcent de garantir que cela ne se reproduise plus.