JERUSALEM (AP) – Les Israéliens de tous bords politiques ont réagi avec indignation lundi. Premier accord entre les États-Unis et l’IranQualifiant cela de désastre pour Israël, leur colère était dirigée contre un seul homme : le Premier ministre Benjamin Netanyahu.
Le dirigeant israélien a déclaré lundi lors d’une conférence de presse que Téhéran n’essaierait pas longtemps, affirmant qu’il poursuivrait sa lutte pour empêcher l’Iran de se doter de l’arme nucléaire “sans accord ni compromis”. son programme nucléaire finalité civile.
“Cela n’arrivera pas tant que je serai Premier ministre d’Israël”, a déclaré Netanyahu, ajoutant que l’accord avait été négocié par les États-Unis et non par Israël, et qu’Israël était insensible à la demande de l’Iran que le retrait du Liban fasse partie de l’accord.
“L’Iran voulait que nous partions de là, mais cela n’a pas eu lieu. Savez-vous pourquoi cela n’a pas eu lieu, entre autres raisons ? Parce que j’étais très, très ferme”, a-t-il déclaré.
Mais d’autres responsables du gouvernement israélien, des rivaux, des hommes politiques et des commentateurs ont critiqué l’accord de principe et ont organisé un sondage informel sur le mandat du Premier ministre. avant les élections de cet automne et il a souligné l’approfondissement de l’isolement dans le pays, dans la région et vis-à-vis des États-Unis.
Les critiques affirment que Netanyahu a conduit le président Donald Trump à la guerre en promettant trop ce qu’il pourrait faire avec l’Iran, et que Trump pourrait désormais retirer Israël du conflit avant qu’il ne se sente prêt. Ils affirment que le Premier ministre a mal évalué l’appétit de Trump pour un conflit prolongé, laissant l’Iran à la traîne dans les négociations et de plus en plus influencé par d’autres acteurs majeurs de la région.
L’ancien Premier ministre et rival de Netanyahu, Ehud Barak, a déclaré lundi dans une interview à la télévision publique israélienne qu'”Israël paie le prix de l’arrogance et de l’aveuglement de Netanyahu, ainsi que des mesures qu’il a tenté de prendre contre Trump”. “L’Iran est devenu plus fort ; Israël est devenu plus faible. C’est la responsabilité stratégique de Netanyahu. Il a échoué.”
Yair Lapid, qui se présentera contre Netanyahu aux prochaines élections, a écrit dimanche que l’accord de cessez-le-feu entre les États-Unis et l’Iran serait prolongé et conduirait à la réouverture des négociations. Détroit d’OrmuzCela s’est avéré être « l’un des échecs les plus choquants de la politique étrangère et de sécurité d’Israël… entièrement attribué à Netanyahu ».
“Cela peut et doit être réparé”, a-t-il écrit. “Netanyahu ne peut pas résoudre ce problème, nous le ferons.”
L’accord avec l’Iran pourrait entraver les opérations israéliennes au Liban
Bien qu’Israël ne soit pas partie à l’accord, il est embourbé en partie à cause de son occupation du sud du Liban. Le Hezbollah soutenu par l’Iran Au cours de la première semaine de la guerre, des roquettes ont été tirées sur des villes du nord d’Israël.
Depuis le début des négociations, l’Iran a exigé la fin des hostilités israéliennes au Liban dans tout accord mettant fin au front américano-iranien. Mais lundi, le ministre de la Défense Israel Katz s’est engagé à maintenir l’armée au Liban.
Alors que les négociations progressent, Trump a averti que l’accord pourrait être compromis, irrité par les frappes israéliennes à Beyrouth alors qu’il cherche une issue à la guerre. En fin de compte, le président a décidé de mettre fin au conflit iranien, tout en limitant les options d’Israël au Liban.
Cela a laissé Netanyahu dans une position précaire. Sa relation avec Trump pourrait obliger Israël à réduire sa vaste campagne militaire au Liban.
Daniel Shapiro, ancien ambassadeur des États-Unis en Israël et membre honoraire du Conseil atlantique, a déclaré : « Tout ce que le Hezbollah a à faire est de lancer une roquette sur une ville israélienne du nord d’Israël, et la pression sur Netanyahu viendra alors de sa propre base et de l’opposition.
“Ça va être très difficile de résister”, a déclaré Shapiro. “Cela donne au Hezbollah, essentiellement à l’Iran, un pouvoir énorme pour contrôler cette dynamique.”
En effet, certains membres marginaux de la coalition au pouvoir de Netanyahu ont critiqué le nouvel accord et ont exhorté le Premier ministre à poursuivre la campagne au Liban malgré le risque de contrarier les États-Unis et de le violer.
Le ministre israélien de la Sécurité nationale, Itamar Ben-Gvir, a écrit sur X qu’« il ne devrait y avoir aucun compromis sur autre chose que la destruction du Hezbollah ».
Les Israéliens pensent que Netanyahu n’a pas réussi à atteindre ses objectifs de guerre en Iran
L’accord au Liban laisse incertain l’avenir de la campagne électorale israélienne. Mais en Iran, l’accord a lié les mains de Netanyahu avant qu’il puisse atteindre ses objectifs de guerre.
Netanyahu et les États-Unis ont lancé une guerre le 28 février visant à détruire les ambitions nucléaires de l’Iran. Mais après près de quatre mois de campagne aérienne meurtrière, Téhéran est dans une position plus forte, estiment les analystes et les critiques. Ce réseau mandataire a survécu et est toujours capable de lancer des roquettes sur Israël.
Téhéran a réussi à contrôler le détroit d’Ormuz, l’une des voies navigables les plus importantes du monde, étouffant le commerce mondial et augmentant le prix des produits de première nécessité dans le monde entier. On ignore également l’ampleur des dégâts causés à l’infrastructure nucléaire et au programme de missiles balistiques iraniens.
La commentatrice politique Anna Barsky écrit pour Ma’ariv, un important quotidien en langue hébraïque, qu’Israël estime que la guerre a retardé le programme nucléaire iranien, mais n’a pas modifié ses objectifs. Il a déclaré que les responsables israéliens craignaient que l’Iran puisse recevoir d’importants flux de trésorerie dans le cadre de l’accord avec les États-Unis.
L’accord devrait inclure une levée progressive des sanctions et la libération des avoirs iraniens gelés, selon trois responsables régionaux, qui se sont exprimés sous couvert d’anonymat en raison du caractère très sensible de l’accord.
“Trump a signé un accord pour injecter des milliards dans le régime de l’Ayatollah, maintenir l’infrastructure nucléaire en place, maintenir intacte la menace balistique et jeter une bouée de sauvetage au régime meurtrier de Téhéran”, a écrit Yair Golan, dirigeant de centre-gauche et ancien général, sur Site X.