WASHINGTON (AP) – Cela a peut-être été une ouverture incroyablement personnelle Sam Altman, PDG d’OpenAI Le sénateur Bernie Sanders.
La rencontre entre les deux a eu lieu juste après Sénateur du Vermont Il a annoncé publiquement son intention de détenir 50 % des sociétés d’IA telles qu’OpenAI et d’utiliser cette participation pour créer un fonds de richesse public afin de distribuer la richesse créée par l’intelligence artificielle.
Altman a déclaré à Sanders qu’il souhaitait lui aussi que le public détienne des actions dans des sociétés d’IA. Le PDG a déclaré qu’il ne pouvait pas soutenir le seuil de 50% de Sanders, mais qu’il souhaitait travailler avec lui pour promouvoir l’idée générale, ont déclaré des personnes au courant de la conversation.
Une réunion de près d’une heure cette semaine dans le bureau de Sanders au Sénat, à la demande d’Altman, a mis en évidence la tension entre les deux parties. Des puissances d’IA Même si les Américains ne sont toujours pas convaincus des avantages immédiats du développement de l’intelligence artificielle, les décideurs politiques sont invités à en reconnaître les coûts. Pourtant, les hommes politiques, de Sanders au président Donald Trump, se font d’étranges alliés politiques alimentés par le populisme en adoptant la montée de l’intelligence artificielle.
S’adressant aux journalistes d’Air Force One vendredi, Trump a évoqué un partenariat dans le cadre duquel “le peuple américain peut bénéficier du succès de l’intelligence artificielle” et a déclaré que des dirigeants de grandes sociétés d’IA se rendraient à la Maison Blanche pour discuter de l’idée “probablement la semaine prochaine”.
“C’est très intéressant qu’il s’agisse presque d’un partenariat avec le public américain”, a déclaré vendredi le républicain Trump.
Lorsque les journalistes ont souligné à Trump que Sanders, un socialiste démocrate autoproclamé, avait suggéré de rendre publiques les sociétés d’IA, il a souligné les similitudes entre leur coalition. Les opinions économiques des électeurs de Trump et de ceux qui ont soutenu Sanders lors de l’élection présidentielle ne sont “pas si éloignées”, a déclaré Trump.
Au cours de son deuxième mandat, Trump a bouleversé la politique de son parti en acceptant des investissements publics dans des entreprises privées. Son administration l’année dernière 10 % d’actions Il a travaillé pour Intel, une société en difficulté de la Silicon Valley, qui a proposé plus tôt cette année un rachat de Spirit Airlines par le gouvernement, mais la société n’est pas parvenue à un accord. finalement fermé.
Les manifestations publiques sont de plus en plus difficiles à ignorer
Les positions de personnalités telles que Trump et Sanders surviennent alors que les préoccupations concernant l’intelligence artificielle s’étendent bien au-delà de Washington.
Dans le Michigan, les démocrates se sont récemment disputés à propos de la comparution du gouverneur Gretchen Whitmer avec Altman sur le site d’un grand centre de données. candidats au diplôme Maison Démocratique de New York L’espoir Alex Bores a également fait de la réglementation de l’IA un enjeu de campagne en exploitant le ressentiment des électeurs à l’égard de la technologie.
“C’est un réel changement dans la société”, a déclaré Altman aux journalistes cette semaine. “Je pense que les gens utilisent beaucoup l’IA, l’apprécient et s’inquiètent de ce qu’elle va faire dans le futur.”
Les projets de centres de données à travers le pays se sont heurtés à l’opposition des résidents préoccupés par la demande d’électricité, la consommation d’eau et l’impact environnemental. Certains États désireux d’attirer ces installations, comme l’Ohio et la Virginie, ont décidé de reconsidérer les allégements fiscaux.
“Nous devons adopter dès maintenant une loi qui interdit le développement de centres de données tant que nous n’aurons pas payé nos factures d’électricité, construit notre réseau et payé nos factures d’eau”, a déclaré à l’Associated Press le sénateur du Missouri Josh Hawley, un sceptique républicain des grandes technologies.
Avant d’arriver à Washington, Altman s’est arrêté lundi dans le Michigan pour se présenter avec Whitmer, un démocrate, sur le chantier de construction d’un centre de données de 1,65 million de pieds carrés. L’équipe de Witmer a déclaré que le projet créerait plus de 2 500 emplois syndiqués.
Mais il a suscité les critiques de militants locaux et de certains démocrates, dont la représentante du Michigan, Rashida Tlaib, qui a qualifié le projet de « dégoûtant ». Il a déclaré à Witmer qu’il était “très déçu”.
“C’est un sujet très controversé à l’heure actuelle, et on repart de zéro”, a déclaré la sénatrice démocrate du Michigan, Elissa Slotkin, à propos de la primaire d’opposition. “Les gens sont très sensibles à cela.”
Mais Witmer a déclaré aux journalistes après l’événement : “Une chose est très claire, tout le monde a un téléphone portable dans sa poche.”
“Nous utilisons de plus en plus de technologies et de données, et ces centres de données vont être construits, donc si nous pouvons les réaliser dans le Michigan selon des normes élevées, c’est la meilleure façon de le faire”, a-t-il déclaré.
La tension s’étend au-delà du centre de données. Sur campus universitairesLorsque les conférenciers de début discutaient de l’intelligence artificielle, ils étaient interrompus par des stimuli. Environ 70 % des étudiants pensent que l’intelligence artificielle menace leur emploi, selon l’enquête 2025 de l’école. Institut de politique à la Harvard Kennedy School.
Altman a reconnu ces préoccupations. “L’impact sur le lieu de travail a été moindre que prévu par de nombreux acteurs de notre secteur”, a-t-il déclaré, mais il comprend que “les étudiants sont très préoccupés par l’avenir”.
Washington cherche un accord sur l’IA
L’idée selon laquelle l’expansion de l’intelligence artificielle est inévitable est de plus en plus partagée par les dirigeants de tout le spectre politique, même s’ils sont fortement en désaccord sur la manière de la gérer.
Cette réalité était au centre du discours d’Altman à Washington. Outre Sanders, Altman a rencontré des responsables de l’administration Trump, notamment le conseiller principal en sciences et technologies de la Maison Blanche, Michael Kratsios, ainsi que des dirigeants du Congrès des deux partis.
L’équipe de Sanders a souligné qu’il n’y avait pas d’accord sur les points clés que le sénateur a dit à Altman, y compris le chiffre de 50 % selon lequel le public aurait le pouvoir de prendre des décisions. Sanders a également exprimé son opposition à l’augmentation des dépenses électorales du secteur de l’intelligence artificielle.
“Malheureusement, Sam Altman ne s’attendait à rien de tout cela”, a déclaré le porte-parole de Sanders, Jeremy Slevin.
Altman l’a décrit comme “génial” à la sortie de la conversation, ajoutant que “de toute évidence, ces deux-là ne sont pas d’accord sur tout”.
Les décideurs politiques étudient également comment gérer l’intelligence artificielle
Le Congrès a adopté cette semaine un cadre bipartisan qui créerait la première approche fédérale de réglementation de l’intelligence artificielle tout en approuvant temporairement de nombreuses lois d’État.
L’un des principaux concurrents d’OpenAI, Anthropic, des mécanismes sont proposés Conçu pour gérer les pauses dans le développement avancé de l’IA si le système devient trop puissant.
Même sous l’administration Trump commencé à construire a signé un décret visant à établir un processus d’examen des risques pour la sécurité nationale avant la diffusion publique de systèmes avancés d’intelligence artificielle et à mettre en place sa propre structure de surveillance.
Sanders a déclaré que la décision de l’administration était remarquable après des années d’avertissement selon lequel la réglementation pourrait ralentir l’innovation américaine.
“Même ces gars-là commencent à comprendre qu’il y a des problèmes juridiques qui doivent être résolus”, a déclaré Sanders.