Une femme qui a accusé Graham Platner d’abus dans une relation passée dans un article d’opinion du New York Times a maintenant affirmé que les journalistes qui lui avaient parlé “l’avaient piégé”. Dans son premier message public depuis la publication de l’article jeudi, l’ex-petite amie de Plattner, Lindsey Fifield, a publié une série de messages sur X expliquant comment elle “a défié le conservatisme” et a décidé de faire entièrement confiance au journaliste du Times. “Ils m’ont mis en contact avec deux autres victimes pour que nous ne soyons pas seuls”, a-t-il écrit. “J’ai fait confiance aux journalistes du New York Times et j’avais le sentiment (malheureusement très précis) que quelque chose n’allait pas, mais j’ai insisté auprès d’eux sur le fait que nous faisions la bonne chose.” Sa déclaration a été publiée dans le Times à propos des relations de Platner avec ses précédentes petites amies, dont certaines la considéraient positivement, tandis que d’autres la décrivaient comme parfois abusive, instable ou de second ordre. Elle, qui aurait fréquenté Platner entre 2019 et 2021, a qualifié le comportement de Platner à son égard d’« inacceptable » et de « sans cœur ». Depuis la publication de l’histoire, Fifield a demandé : « Où sont les autres histoires de femmes ? » et « Où sont les allégations d’agression sexuelle ? Aucune femme n’a formulé d’allégations directes d’agression sexuelle contre Platner. Fifield a également déclaré que le Times avait omis des détails clés, notamment le fait que Platner s’était confié à de nombreux amis sur son comportement pendant des années avant de se présenter aux élections. Plattner, candidat démocrate au Sénat américain, n’a pas allégué d’abus contre Fifield, qui dit lui avoir tourné la main dans le dos et l’avoir gardée dans la pièce lors d’un rendez-vous il y a plus de dix ans. Dans une déclaration au magazine Total Coverage du Maine, le vétéran des Marines a cité un SSPT non diagnostiqué et a déclaré que même s’il était “loin d’être le petit ami parfait”, toute caractérisation en dehors de cela était “fausse et politiquement motivée”. Fifield est un militant conservateur qui a travaillé pour des groupes de droite et des campagnes républicaines, selon le Times. Dans son message X, Fifield n’a pas mentionné au Times qu’elle « soutient les démocrates locaux » et que la plupart de sa famille et de son mari sont libéraux. “Cela semblait être un arrangement vraiment démodé”, a déclaré Fifield vendredi matin. “Les journalistes en qui j’avais confiance et qui m’ont convaincu de partager une histoire que je n’avais jamais voulu raconter, l’ont méthodiquement retardée et l’ont déformée pour en faire un cadeau à la campagne Platner. Ils ont violé la confiance de leurs victimes. J’ai brisé la confiance que j’avais en elles et j’ai écrit l’histoire la plus vulnérable de ma vie.” Fifield a déclaré qu’elle avait raconté son histoire malgré le risque d’être « psychologiquement influencée par des militants violents de gauche » parce qu’elle avait été « réprimandée » par Guilty of Silence. Fifield a également critiqué le Times pour avoir pris les citations hors de leur contexte, concentrant l’essentiel de l’histoire sur d’autres victimes et n’incluant pas les images de la plate-forme. Le représentant démocrate de Californie, Roe Hanna, qui rejoindra Plattner lors d’un événement de campagne à Bar Harbor vendredi, a qualifié ce comportement de “mauvais et nuisible” dans le Times, mais a ajouté : “Graham l’a accepté et a voulu la rédemption. Le peuple du Maine mérite un milliardaire et un sénateur qui s’élève contre le génocide.”
Une femme largement citée dans un Article du New York Times Graham a accusé Plattner d’abus au cours d’une relation antérieure, et les journalistes qui lui ont parlé ont déclaré qu’il l’avait “piégée”.
L’ex-petite amie de Platner, Lindsay Fifield, a publié le premier message public depuis la publication de l’article jeudi. série de messages Chez X, il a expliqué qu’il s’était initialement “opposé au conservatisme” et qu’il avait décidé de faire entièrement confiance aux journalistes du Times.
“Ils m’ont mis en contact avec deux autres victimes pour que nous ne soyons pas seuls”, a-t-il écrit. “J’ai fait confiance aux journalistes du New York Times et j’ai senti (malheureusement) très précisément que quelque chose n’allait pas, mais j’ai fermement dit à chacun d’eux que nous faisions la bonne chose.”
Sa déclaration a été publiée dans le Times à propos des relations de Platner avec ses précédentes petites amies, dont certaines l’ont perçu de manière positive, tandis que d’autres l’ont décrit comme abusif, instable ou parfois infidèle.
Une deuxième femme nommée dans l’article, Jenny Racicot, qui est sortie avec Plattner entre 2019 et 2021, a qualifié le comportement de Plattner d'”impossible” et de “sans âme”.
Depuis la publication de l’histoire, Fifield a demandé : « Où sont les autres histoires de femmes ? » et « Où sont les allégations d’agression sexuelle ?
Aucune femme n’a présenté d’allégations directes d’agression sexuelle contre Plattner.
Fifield a également déclaré que le Times avait omis des détails clés, notamment le fait que Plattner s’était confié à de nombreux amis sur son comportement pendant des années avant de se présenter aux élections.
Plattner, candidat démocrate au Sénat américain, n’a pas allégué d’abus contre Fifield, qui dit lui avoir tourné la main dans le dos et l’avoir gardée dans la pièce lors d’un rendez-vous il y a plus de dix ans. Dans une déclaration au magazine Total Coverage du Maine, le vétéran des Marines a cité un SSPT non diagnostiqué et a déclaré que même s’il était “loin d’être le petit ami parfait”, la caractérisation était “fausse et politiquement motivée”.
Fifield est un militant conservateur qui a travaillé pour des groupes de droite et des campagnes républicaines. Dans son message X, Fifield n’a pas mentionné au Times qu’elle « soutient les démocrates locaux » et que la plupart de sa famille et de son mari sont libéraux.
“Cela semblait être un arrangement vraiment démodé”, a déclaré Fifield vendredi matin. “Les journalistes en qui j’avais confiance et qui m’ont convaincu de partager une histoire que je n’avais jamais voulu raconter, l’ont méthodiquement retardée et l’ont déformée pour en faire un cadeau à la campagne Platner. Ils ont violé la confiance de leurs victimes. J’ai brisé la confiance que j’avais en elles et j’ai écrit l’histoire la plus vulnérable de ma vie.”
Fifield a déclaré qu’elle avait raconté son histoire parce qu’elle avait été “réprimandée” par sa “culpabilité de silence” malgré le risque d’être “psychologiquement influencée par des militants violents de gauche”.
Fifield a également critiqué le Times pour avoir pris les citations hors de leur contexte, concentré l’essentiel de l’histoire sur lui plutôt que sur d’autres victimes, et n’avoir pas inclus de captures d’écran de messages texte entre lui et Platner.
Ce contenu a été importé de Twitter. Vous pouvez retrouver le même contenu dans d’autres formats, ou vous pouvez trouver plus d’informations sur leur site Web.
Le représentant démocrate de Californie, Roe Hanna, qui rejoindra Plattner lors d’un événement de campagne à Bar Harbor vendredi, a qualifié ce comportement de “mauvais et nuisible” dans le Times, mais a ajouté : “Graham l’a accepté et a voulu la rédemption. Le peuple du Maine mérite un milliardaire et un sénateur qui s’élève contre le génocide.”